Construí el Vault
El tracker hizo la parte difícil: rankeó tu nicho por un score de viralidad y floteó los breakouts arriba de todo. Ahora la pregunta es qué hizo que esos posts la pegaran — y la respuesta casi siempre son dos cosas: el hook que cortó el scroll, y el CTA que convirtió la atención.
El vault extrae ambos de los outliers que el tracker ya encontró, y los guarda como dos bases que podés ordenar por prueba.
Dos bases, las dos rankeadas por prueba
Vas a construir dos archivos:
hooks.json— la primera frase de cada outlier, tageada por tipo: bold claim, question, story tease, results reveal, contrarian, FOMO. Cada uno lleva eloutlier_multiplierdel post del que salió.ctas.json— cómo pide la acción cada outlier: comentario, follow, DM, keyword. De nuevo, tageado con su multiplier.
El multiplier es todo el punto. No estás coleccionando hooks — los estás rankeando por qué tanto le ganó el post del que salieron a la mediana de su propio creador. Un hook "contrarian" pegado a un outlier de 12x te dice algo que un hook "contrarian" pegado a un post de 2x no te dice.
El prompt extractor
Pegá esto en Claude Code. Lee los outliers directo de la base del tracker y escribe los dos archivos del vault.
Leé los posts con outlier_multiplier >= 3 de track.db. Para cada uno extraé y guardá en dos archivos:
(1) vault/hooks.json — la primera frase/gancho, categorizada por tipo (bold claim, question, story
tease, results reveal, contrarian, FOMO), con su outlier_multiplier.
(2) vault/ctas.json — cómo pide la acción (comentario, follow, DM, keyword), con su multiplier.
Rankealos por multiplier para ver qué hooks y qué CTAs sirven de verdad en mi nicho.
Fijate en el umbral: outlier_multiplier >= 3. En el capítulo del tracker, 2x significa "para notar" pero 3–5x es "fuerte". El vault solo le importan los fuertes — no tiene sentido aprender de posts que apenas le ganaron a su propio promedio.
Un swipe file vivo, no una carpeta de screenshots muerta
El "swipe file" de la mayoría es un carrete lleno de screenshots. Es un cementerio: no lo podés ordenar, no podés saber qué hook funcionó de verdad, y para cuando lo necesitás ya te olvidaste por qué guardaste cada uno.
El vault es distinto porque está armado desde data y rankeado por performance:
- Vive en archivos, así que crece cada vez que volvés a correr el tracker.
- Cada entrada lleva su prueba (el multiplier), así ordenás por lo que funcionó en tu nicho.
- Como
data/mine/ydata/refs/comparten un mismo schema, el vault eventualmente puede rankear tus hooks al lado de los de tus competidores — el mismo swipe file, cruzado.
Esa es la diferencia entre un swipe file que compounde y uno que solo se llena.
¿Por qué cada hook del vault queda tageado con el outlier_multiplier de su post fuente?
Lo que te llevás
El vault lee los outliers del tracker (multiplier >= 3) y extrae dos bases rankeadas — hooks tageados por tipo, CTAs tageados por cómo piden la acción — cada uno con su multiplier de viralidad. Es un swipe file vivo rankeado por prueba, no una carpeta muerta de screenshots.
